侧边栏壁纸
  • 累计撰写 1669 篇文章
  • 累计收到 1 条评论

快递必须上门?网友担心物流更慢了

2024-3-5 / 1 评论 / 1622 阅读
温馨提示:
本文最后更新于 2024-3-5,已超过半年没有更新,若内容或图片失效,请留言反馈。

从3月1日开始,修改后的《快递市场管理办法》正式开始实施。

 []

该法规明文规[]定:未经用户[]同意擅自使用[]快递柜或驿站[],快递企业或[]将面临罚款,[]最高将罚款3[]万元。

此外,未经用[]户同意代为确[]认收到快件的[],以及抛扔快[]件、踩踏快件[]的同样会受处[]罚。

 []

新规实施后,[]将有效减少暴[]力运输导致物[]品损坏,以及[]快递员不打电[]话随意代收等[]情况。据悉,[]目前各大快递[]企业都在内部[]学习新规。

 []

这一变化可能[]给快递行业带[]来巨大的挑战[]。周知,在快[]递行业中,除[]了京东、顺丰[]等少数快递公[]司外,大多数[]快递公司的服[]务并未实现送[]货上门。

 []

曾有媒体报道[],由于低派费[]与低快递费让[]快递企业的加[]盟商看不到希[]望,他们为了[]赚取微薄的利[]润,想尽办法[]压缩运营成本[],而减少派件[]员被认为是最[]直接有效的办[]法。

人力减少就意[]味着快递员的[]派件任务增加[],那么服务质[]量就难以保证[],因此送货上[]门就成为一种[]奢望。甚至部[]分快递员冒着[]被投诉的风险[]也要自掏腰包[]存件。

 []

而此次推出的[]新规,能从源[]头上直接避免[]未经同意就存[]放第三方平台[]的情况,这对[]于消费者来说[],保障了权益[],但对于快递[]员来说就不算[]好事了。

 []

有快递员说,[]以前快递放在[]菜鸟驿站,一[]天可以送20[]0-300件[],按照新规一[]天可能只能送[]80件,收入[]将大缩水,如[]果不按照新规[]执行,还将面[]临高额罚款,[]可能几个月白[]干了。目前还[]有的快递员已[]经转行去送外[]卖了。

网民也纷纷猜[]测,新规实施[]后可能会出现[]几种情况:引[]发快递小哥离[]职潮、快递费[]涨价、物流更[]慢,甚至快递[]行业大洗牌。[]当然也可能因[]为出现送货慢[]的情况,快递[]企业广招人,[]扩大就业。

 []

实际上,新规[]并非要求任何[]情况下快递员[]都必须送货上[]门,而是将选[]择权掌握在消[]费者手中。只[]要事先征得收[]件人的同意,[]快递员依旧可[]以使用智能快[]件箱、快递服[]务站等方式投[]递快件。

 []

对于这项新规[],绝大多数网[]友表示支持。[]

 []

毕竟这些年消[]费者遭受的快[]递派送乱象数[]不胜数,不少[]收件人都遇到[]过快递被提前[]签收的情况。[]

 []

另外,还有很[]多网友称,某[]些快递员经常[]擅自将快递放[]到快递柜、代[]收点,事先完[]全不会打电话[]或发短信确认[]

 []

此外还有很多[]因为没有提前[]沟通,导致快[]递员把快递错[]误放到别的小[]区网点,让人[]非常崩溃。

 []

因此,将快递[]投柜还是送上[]门的选择权还[]给消费者,做[]好事先沟通能[]减少很多麻烦[]

对于快递员送[]货上门后收入[]缩水的问题,[]业内人士建议[],给付上门派[]送费。

 []

值得一提的是[],2022年[]底,国家邮政[]局正式发布了[]《快递服务》[]国家标准征集[]意见稿。

&ldquo[];新国标&r[]dquo;最[]大的变化是,[]首次明确了关[]于派件服务的[]相关问题,比[]如派件次数、[]上门派件费用[]等。&ldq[]uo;新国标[]&rdquo[];将允许快递[]公司提供收取[]上门派件费用[]的权限,特定[]情况下的&l[]dquo;送[]货上门&rd[]quo;可额[]外收取费用。[]

征求意见稿指[]出,当收件人[]选择上门投递[]快件选项却超[]过 [];2&nbs[]p;次因个人[]原因无法正常[]收件时,快递[]公司可以提出[]收取额外费用[]

 []

简单来说,若[]消费者认为费[]用不合适,那[]就约定用什么[]方式配送,若[]消费者觉得取[]件麻烦,那就[]付费。

 []

总而言之,快递最后一公里,一头是等到收件的消费者,一头是奔波在路上的快递员,两头各有各的难处,各有各的理由。“快递不上门”看似是消费者和快递员之间的争论,但问题本身还是在快递企业。快递企业只有进行薪酬、绩效考核的改革,增加快递从业人员的收入及其他社会保障,才能从根上改善末端配送不规范问题。

评论一下?

OωO
取消
    1. 头像
      jiyouzhan
      沙发
      这篇文章写得深入浅出,让我这个小白也看懂了!
      回复